MC MEDIA NETWORK

aek akritas ael anorthosis apoel apollon karmiotissa doksa enosi-neon-paralimniou karmiotissa nea-salamina olympiakos omonoia pafos laliga seriea premier superleague

(ΜΟΝΑΔΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ) Το ΑΠΟΕΛ έχασε παιγνίδι που έπρεπε να κερδίσει με… 1μιση τέρμα διαφορά!

Με τον απόηχο του τρίτου ημιχρόνου για το παιγνίδι της Κυριακής μεταξύ Ανόρθωσης και ΑΠΟΕΛ να είναι πρώτο θέμα στην επικαιρότητα, τα όσα έγιναν στο παιγνίδι και στον αγωνιστικό χώρο πέρασαν σε δεύτερη μοίρα.

Του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Το SHOOTANDGOAL με τα μοναδικά στοιχεία που έχει στην κατοχή του για τα παιγνίδια του κυπριακού πρωταθλήματος, επανέρχεται στο… αγωνιστικό μέρος του αγώνα της Κυριακής και θέτει στο προσκήνιο αριθμούς και στοιχεία που έχουν ξεχωρίσει από το παιγνίδι.

Η Ανόρθωση πήρε μία σπουδαία νίκη με 2-1 και μάλιστα με ανατροπή, ήταν όμως το ΑΠΟΕΛ που είχε γενικότερα τις πιο μεγάλες ευκαιρίες στο παιγνίδι και ιδιαίτερα στο πρώτο ημίχρονο.

Το ΑΠΟΕΛ είχε με βάση τις ευκαιρίες που βρήκε στο παιγνίδι, 2.41 Expected Goals (xGoals), την ώρα που η Ανόρθωση είχε 0.99 xGoals. Με λίγα λόγια, το ΑΠΟΕΛ πέτυχε ενάμιση τέρμα λιγότερο από όσα δείχνει η ποιότητα των ευκαιριών που βρήκε με την Ανόρθωση από την άλλη, να πετυχαίνει ένα τέρμα περισσότερο.

Τι είναι τα xGoals

Σε αυτή τη μονάδα μέτρησης αξιολογούνται τα πάντα. Κυριολεκτικά τα πάντα. Η απόσταση από την εστία, η γωνία του σουτ, ο τρόπος εκτέλεσης, ο βαθμός δυσκολίας κ.λ.π.

Για παράδειγμα το πέναλτι είναι 0.75 xG γιατί κατά μέσο όρο, 3 στα 4 πέναλτι (ποσοστό 75%) γίνονται γκολ.

Μερικές από τις παραμέτρους που λαμβάνονται υπόψη είναι:

– H απόσταση από την εστία.
– O τρόπος εκτέλεσης (σουτ, κεφαλιά, κ.λπ.).
– H γωνία του σουτ.
– Aν η ευκαιρία έγινε σε ανοιχτό γήπεδο ή στημένη φάση.
– Aν πρόκειται για τετ α τετ του επιθετικού με τον τερματοφύλακα.
– Πόσο κοντά βρίσκονται οι αμυνόμενοι στον παίκτη που επιχειρεί την τελική.

Αναλυτικά οι ευκαιρίες του ΑΠΟΕΛ και το xGoal της κάθε μίας.

Το τέρμα που πέτυχε ο Κβιλιτάια θεωρείται από τον αλγόριθμο του xGoals πιο σίγουρο και από εκτέλεση πέναλτι! Συγκεκριμένα, το xGoals στο 1-0 του ΑΠΟΕΛ ήταν 0.90, δηλαδή 9 στις 10 αντίστοιχες περιπτώσεις από το ίδιο σημείο κατέληξαν τέρμα. Το πέναλτι δίνει 0.75 xGoals αφού ο μέσος όρος των πέναλτι που καταλήγουν τέρμα είναι τρία στα τέσσερα.

Ο Γεωργιανός ήταν αυτός μάλιστα που είχε ακόμα μία τεράστια ευκαιρία να σκοράρει, λίγο μετά το 1-1 της Ανόρθωσης στο τετ α τετ του με τον Λόρια. Το xGoals της συγκεκριμένης ευκαιρίας είναι 0.65, όσο και η ευκαιρία του Νατέλ στο 83’ με την οποία θα μπορούσε να ισοφαρίσει το παιγνίδι σε 2-2.

Στην αντίπερα όχθη, ο Αρτυματάς σκόραρε δύο τέρματα όπου το συνολικό xGoals τους ήταν 0.43! Πιο συγκεκριμένα, στο πρώτο γκολ το xGoal ήταν 0.25 και στο δεύτερο 0.18. Με λίγα λόγια, ο Κύπριος χαφ κατάφερε να σκοράρει 2 φορές όταν η ποιότητα των ευκαιριών που βρήκε ήταν για… μισό γκολ, την ώρα που οι αντιπάλοι του στο ΑΠΟΕΛ ‘ξόδεψαν’ πολύ καλύτερες ευκαιρίες για τέρμα!

Αναλυτικά οι ευκαιρίες της Ανόρθωσης και το xGoal της κάθε μίας.

Για να δούμε και τι έγινε ανά ημίχρονο, η Ανόρθωση είχε 0.55 xGoals στο πρώτο ημίχρονο και 0.44 στο δεύτερο, ενώ το ΑΠΟΕΛ είχε 2.11 xGoals στο πρώτο και 0.30 στο δεύτερο.

Γενικότερα μπορούμε να πούμε ότι το ΑΠΟΕΛ στα πρώτα 45 λεπτά του αγώνα στο Αντώνης Παπαδόπουλος, είχε με διαφορά το καλύτερό του ημίχρονο φέτος αλλά δεν μπόρεσε να εκμεταλλευτεί τις ευκαιρίες που βρήκε.

Μικρά μικρά από το παιγνίδι:

– Το ΑΠΟΕΛ μπήκε περισσότερες φορές στην περιοχή της Ανόρθωσης. Συγκεκριμένα, οι φιλοξενούμενοι είχαν 17 κατοχές στην περιοχή της ομάδας της Αμμοχώστου, όταν το αντίστοιχο νούμερο για τους γηπεδούχους ήταν 10, δηλαδή σχεδόν το μισό. Οι κατοχές στο αντίπαλο μισό γενικότερα ήταν περίπου οι ίδιες, με το ΑΠΟΕΛ να έχει 54 και την Ανόρθωση 53.

– Γενικότερα το ΑΠΟΕΛ ήταν πιο εύστοχο στο ποσοστό των πασών που επιχείρησαν οι παίχτες του. Συγκεκριμένα, η ομάδα της Λευκωσίας είχε 383 επιτυχημένες πάσες στις συνολικά 441, δηλαδή ποσοστό 87%. Η Ανόρθωση είχε ποσοστό επιτυχημένων πασών που ανήλθε στο 79% και αυτό μεταφράζεται σε 238 επιτυχημένες πάσες στις συνολικά 300. Σε ότι αφορά τις πάσες που είχαμε στην αντίπαλη περιοχή, το ΑΠΟΕΛ είχε 11 επιτυχημένες πάσες από τις συνολικά 21 (ποσοστό 52%) στην περιοχή της Ανόρθωσης, με την ομάδα της Αμμοχώστου να έχει 6 στις 17 και ποσοστό 35%.

– Έχει ενδιαφέρον να δούμε και από που ήταν πιο επικίνδυνες οι δύο ομάδες. Η Ανόρθωση επιτέθηκε πολύ περισσότερο από τα αριστερά όπως θα δείτε και από το πιο κάτω γράφημα και μάλιστα ήταν από εκεί που είχε το 57% της ποιότητας των ευκαιριών που βρήκε. Από την άλλη, το ΑΠΟΕΛ έπαιξε πολύ περισσότερο από τα δεξιά αλλά ήταν από το τον άξονα που βρήκε τις πιο ποιοτικές ευκαιρίες του, σχεδόν 70% των xGoals του ήταν από φάσεις που έγιναν από τον άξονα.

Με τον απόηχο του τρίτου ημιχρόνου για το παιγνίδι της Κυριακής μεταξύ Ανόρθωσης και ΑΠΟΕΛ να είναι πρώτο θέμα στην επικαιρότητα, τα όσα έγιναν στο παιγνίδι και στον αγωνιστικό χώρο πέρασαν σε δεύτερη μοίρα.

Του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Το SHOOTANDGOAL με τα μοναδικά στοιχεία που έχει στην κατοχή του για τα παιγνίδια του κυπριακού πρωταθλήματος, επανέρχεται στο… αγωνιστικό μέρος του αγώνα της Κυριακής και θέτει στο προσκήνιο αριθμούς και στοιχεία που έχουν ξεχωρίσει από το παιγνίδι.

Η Ανόρθωση πήρε μία σπουδαία νίκη με 2-1 και μάλιστα με ανατροπή, ήταν όμως το ΑΠΟΕΛ που είχε γενικότερα τις πιο μεγάλες ευκαιρίες στο παιγνίδι και ιδιαίτερα στο πρώτο ημίχρονο.

Το ΑΠΟΕΛ είχε με βάση τις ευκαιρίες που βρήκε στο παιγνίδι, 2.41 Expected Goals (xGoals), την ώρα που η Ανόρθωση είχε 0.99 xGoals. Με λίγα λόγια, το ΑΠΟΕΛ πέτυχε ενάμιση τέρμα λιγότερο από όσα δείχνει η ποιότητα των ευκαιριών που βρήκε με την Ανόρθωση από την άλλη, να πετυχαίνει ένα τέρμα περισσότερο.

Τι είναι τα xGoals

Σε αυτή τη μονάδα μέτρησης αξιολογούνται τα πάντα. Κυριολεκτικά τα πάντα. Η απόσταση από την εστία, η γωνία του σουτ, ο τρόπος εκτέλεσης, ο βαθμός δυσκολίας κ.λ.π.

Για παράδειγμα το πέναλτι είναι 0.75 xG γιατί κατά μέσο όρο, 3 στα 4 πέναλτι (ποσοστό 75%) γίνονται γκολ.

Μερικές από τις παραμέτρους που λαμβάνονται υπόψη είναι:

– H απόσταση από την εστία.
– O τρόπος εκτέλεσης (σουτ, κεφαλιά, κ.λπ.).
– H γωνία του σουτ.
– Aν η ευκαιρία έγινε σε ανοιχτό γήπεδο ή στημένη φάση.
– Aν πρόκειται για τετ α τετ του επιθετικού με τον τερματοφύλακα.
– Πόσο κοντά βρίσκονται οι αμυνόμενοι στον παίκτη που επιχειρεί την τελική.

Αναλυτικά οι ευκαιρίες του ΑΠΟΕΛ και το xGoal της κάθε μίας.

Το τέρμα που πέτυχε ο Κβιλιτάια θεωρείται από τον αλγόριθμο του xGoals πιο σίγουρο και από εκτέλεση πέναλτι! Συγκεκριμένα, το xGoals στο 1-0 του ΑΠΟΕΛ ήταν 0.90, δηλαδή 9 στις 10 αντίστοιχες περιπτώσεις από το ίδιο σημείο κατέληξαν τέρμα. Το πέναλτι δίνει 0.75 xGoals αφού ο μέσος όρος των πέναλτι που καταλήγουν τέρμα είναι τρία στα τέσσερα.

Ο Γεωργιανός ήταν αυτός μάλιστα που είχε ακόμα μία τεράστια ευκαιρία να σκοράρει, λίγο μετά το 1-1 της Ανόρθωσης στο τετ α τετ του με τον Λόρια. Το xGoals της συγκεκριμένης ευκαιρίας είναι 0.65, όσο και η ευκαιρία του Νατέλ στο 83’ με την οποία θα μπορούσε να ισοφαρίσει το παιγνίδι σε 2-2.

Στην αντίπερα όχθη, ο Αρτυματάς σκόραρε δύο τέρματα όπου το συνολικό xGoals τους ήταν 0.43! Πιο συγκεκριμένα, στο πρώτο γκολ το xGoal ήταν 0.25 και στο δεύτερο 0.18. Με λίγα λόγια, ο Κύπριος χαφ κατάφερε να σκοράρει 2 φορές όταν η ποιότητα των ευκαιριών που βρήκε ήταν για… μισό γκολ, την ώρα που οι αντιπάλοι του στο ΑΠΟΕΛ ‘ξόδεψαν’ πολύ καλύτερες ευκαιρίες για τέρμα!

Αναλυτικά οι ευκαιρίες της Ανόρθωσης και το xGoal της κάθε μίας.

Για να δούμε και τι έγινε ανά ημίχρονο, η Ανόρθωση είχε 0.55 xGoals στο πρώτο ημίχρονο και 0.44 στο δεύτερο, ενώ το ΑΠΟΕΛ είχε 2.11 xGoals στο πρώτο και 0.30 στο δεύτερο.

Γενικότερα μπορούμε να πούμε ότι το ΑΠΟΕΛ στα πρώτα 45 λεπτά του αγώνα στο Αντώνης Παπαδόπουλος, είχε με διαφορά το καλύτερό του ημίχρονο φέτος αλλά δεν μπόρεσε να εκμεταλλευτεί τις ευκαιρίες που βρήκε.

Μικρά μικρά από το παιγνίδι:

– Το ΑΠΟΕΛ μπήκε περισσότερες φορές στην περιοχή της Ανόρθωσης. Συγκεκριμένα, οι φιλοξενούμενοι είχαν 17 κατοχές στην περιοχή της ομάδας της Αμμοχώστου, όταν το αντίστοιχο νούμερο για τους γηπεδούχους ήταν 10, δηλαδή σχεδόν το μισό. Οι κατοχές στο αντίπαλο μισό γενικότερα ήταν περίπου οι ίδιες, με το ΑΠΟΕΛ να έχει 54 και την Ανόρθωση 53.

– Γενικότερα το ΑΠΟΕΛ ήταν πιο εύστοχο στο ποσοστό των πασών που επιχείρησαν οι παίχτες του. Συγκεκριμένα, η ομάδα της Λευκωσίας είχε 383 επιτυχημένες πάσες στις συνολικά 441, δηλαδή ποσοστό 87%. Η Ανόρθωση είχε ποσοστό επιτυχημένων πασών που ανήλθε στο 79% και αυτό μεταφράζεται σε 238 επιτυχημένες πάσες στις συνολικά 300. Σε ότι αφορά τις πάσες που είχαμε στην αντίπαλη περιοχή, το ΑΠΟΕΛ είχε 11 επιτυχημένες πάσες από τις συνολικά 21 (ποσοστό 52%) στην περιοχή της Ανόρθωσης, με την ομάδα της Αμμοχώστου να έχει 6 στις 17 και ποσοστό 35%.

– Έχει ενδιαφέρον να δούμε και από που ήταν πιο επικίνδυνες οι δύο ομάδες. Η Ανόρθωση επιτέθηκε πολύ περισσότερο από τα αριστερά όπως θα δείτε και από το πιο κάτω γράφημα και μάλιστα ήταν από εκεί που είχε το 57% της ποιότητας των ευκαιριών που βρήκε. Από την άλλη, το ΑΠΟΕΛ έπαιξε πολύ περισσότερο από τα δεξιά αλλά ήταν από το τον άξονα που βρήκε τις πιο ποιοτικές ευκαιρίες του, σχεδόν 70% των xGoals του ήταν από φάσεις που έγιναν από τον άξονα.

aekaelanorthosisapoelapollondoksaehtnikosparalimniermiskarmiotissasalaminaomonoiaolympiakospafoslaligaserieapremiersuperleague

QUIZES

MC MEDIA NETWORK

Lifestyle

Lifestyle

Advertorials