Μπορούμε με αριθμούς να «μετρήσουμε» πόσο αποτελεσματικό ήταν το πρέσινγκ μίας ομάδας στο πρωτάθλημά μας;
Σύμφωνα με τα προηγμένα στατιστικά που έχει στην κατοχή του το SHOOTANDGOAL, μπορούμε.
Όπως σας αναφέραμε τις προηγούμενες ημέρες, το SHOOTANDGOAL θα προσπαθήσει να σας αναλύσει για το τι πήγε καλά για κάποιες ομάδες φέτος, αλλά και το τι πήγε… στραβά για κάποιες άλλες.
Του ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
Το προηγούμενό μας ρεπορτάζ ήταν για τη μεγάλη αδυναμία της Ανόρθωσης στο κάθετο παιγνίδι.
Σήμερα θα σας παρουσιάσουμε τι έγινε στο πρώτο γκρουπ σε ότι αφορά ένα επιμέρους στατιστικό, δηλαδή πόσο καλό ή όχι ήταν το πρέσινγκ των έξι πρώτων ομάδων και πως τα πήγαν σε σχέση με την πρώτη φάση του πρωταθλήματος.
Και αυτό θα σας το παρουσιάσουμε με βάση μία ειδική μονάδα μέτρησης που ονομάζεται PPDA, δηλαδή Passes Allowed Per Defensive Action.
Τι είναι ακριβώς το PPDA;
Σε απλά λόγια, είναι μία μετρήσιμη μέθοδος για να συγκριθεί η αποτελεσματικότητα στο πρέσινγκ μεταξύ των ομάδων.
Με αυτή την μέθοδο, υπολογίζονται οι πάσες που δόθηκαν από την επιθετική ομάδα στο τελευταίο 60% του γηπέδου, δηλαδή λίγο πιο πίσω από τη μεσαία γραμμή, και τις διαιρούμε με το άθροισμα των αμυντικών ενεργειών (φάουλ, κοψίματα, κερδισμένες αμυντικές μονομαχίες, τάκλιν) της ομάδας που πιέζει.
Παράδειγμα αν σε ένα παιγνίδι μεταξύ ΑΠΟΕΛ και Ανόρθωσης το ΑΠΟΕΛ είχε 200 πάσες στο τελευταίο 60% του αγωνιστικού χώρου και η Ανόρθωση είχε 10 κερδισμένες μονομαχίες, 5 κοψίματα, 5 φάουλ και 15 τάκλιν, τότε το PPDA της Ανόρθωσης θα είναι 200 / (10+5+5+15) = 5.71.
Αν η Ανόρθωση είχε επίσης 200 πάσες στο τελευταίο 60% του αγωνιστικού χώρου και το ΑΠΟΕΛ είχε 15 κερδισμένες μονομαχίες, 8 κοψίματα, 7 φάουλ και 10 τάκλιν, τότε το PPDA της Ανόρθωσης θα είναι 200 / (15+8+7+10) = 5.
Δηλαδή, όσο πιο μικρός είναι αυτός ο αριθμός, τόσο καλύτερα τα πάει μία ομάδα στην πίεση του αντιπάλου. Εδώ το μικρότερο είναι… καλύτερο.
Για να το πούμε ακόμα… καλύτερα, το PPDA μετράει το πόσες πάσες επιτράπηκαν από την αμυνόμενη ομάδα ανά αμυντική ενέργεια. Όσο πιο μικρό είναι αυτό το νούμερο, τόσο πιο αποτελεσματικό ήταν το πρέσινγκ μίας ομάδας.
Πάμε τώρα να δούμε τι έγινε στην φάση των πλέιοφ και στις 10 αγωνιστικές των παιγνιδιών της πρώτης εξάδας.
Η καλύτερη ομάδα σε ότι αφορά το PPDA ήταν το ΑΠΟΕΛ με 6.16. Ακολουθεί ο Άρης με 6.69, η Πάφος με 7.5, στην τέταρτη θέση ο Απόλλωνας με 7.92, μετά η ΑΕΚ με 9.16 και στην τελευταία θέση η Ανόρθωση με 9.46. Βλέπουμε δηλαδή ότι η διαφορά από την πρώτη στην τελευταία θέση, αλλά και την προτελευταία, είναι πολύ μεγάλη.
Σε ότι αφορά την πρώτη φάση του πρωταθλήματος, το ΑΠΟΕΛ ήταν και πάλι στην πρώτη θέση της σχετικής λίστας με 6.66 PPDA. Βλέπουμε δηλαδή ότι σε ότι αφορά την πίεση που έβαζε στο τελευταίο 60% του γηπέδου, η ομάδα της Λευκωσίας ήταν ακόμα πιο αποτελεσματική σε σχέση με την πρώτη φάση του πρωταθλήματος.
Ο Απόλλωνας ήταν πολύ πιο αποτελεσματικός στο πρέσινγκ που έβαζε στους αντιπάλους στην πρώτη φάση του πρωταθλήματος σε σχέση με τα πλέιοφ, με 6.68 PPDA σε σχέση με το 7.92 των πλέιοφ. Μάλιστα ο Απόλλωνας βρισκόταν στη δεύτερη θέση της σχετικής λίστας στους πρώτους δύο γύρους στο πρωτάθλημα.
Τρίτη ήταν η ΑΕΚ με 7.49 PPDA και τέταρτη η Ανόρθωση με 8 PPDA, πολύ πιο πάνω σε σχέση με τα νούμερά τους στα πλέιοφ.
Αυτό ενδεχομένως να είναι και ενδεικτικό των πόσο πιο δύσκολα ήταν τα 10 παιγνίδια των πλέιοφ σε σχέση με την πρώτη φάση του πρωταθλήματος.
Άρης και Πάφος όμως είχαν πολύ καλύτερο PPDA στα πλέιοφ σε σχέση με την πρώτη φάση, με τον Άρη να έχει 8.01 PPDA και την Πάφο 8.87. Για τις δύο ομάδες αυτές, παρά το γεγονός ότι η δεύτερη φάση είχε σαφώς συνεχόμενα πιο δύσκολα παιγνίδια, ήταν πιο αποτελεσματικές στην πίεση που έβαζαν στους αντιπάλους.
